"דן" חברה לתחבורה ציבורית בע"מ נ' מנצור

החלטה

אני פוסקת את שכר העד בסך של 250 ₪ שישולם בשלב זה, על ידי התובעת.

ניתנה והודעה היום כ"ד חשון תשע"א, 01/11/2010 במעמד הנוכחים.

יסכה רוטנברג, שופטת

פסק דין

הצדדים חלוקים ביניהם בשאלה באילו נסיבות ארעה התאונה.

אין מחלוקת כי האוטובוס נפגע בשמשה הקדמית.

לגרסת התובעת, דלתות הרכב של רכב הנתבע נפתחו לפתע ופגעו בשמשת האוטובוס, ולגרסת הנתבע דלתות הרכב היו פתוחות אך האוטובוס לא ראה את הדלתות ופגע בהן וכך התנפצה השמשה.

נהג האוטובוס פתח עדותו בכך כי אינו זוכר את המקרה וכי עבר שבץ מוחי לפני 6-7 חודשים ועל כן אינו יכול למסור עדותו על סמך זכרונו.

למעשה, כל יתר דבריו נאמרו כמסקנות שהוא מסיק כיום על סמך הנחות שהוא מבין שצריכות לקרות או לא לקרות מתוך ניתוח הממצאים אך אין הוא יכול לזכור דבר לגבי התאונה שארעה.

הנתבע העיד כי הרכב חנה על מדרכה, כי דלתות הרכב היו פתוחות, כי דלתות הרכב לא חרגו לתחום הכביש וכי התאונה ארעה מאחר והאוטובוס נסע בצמוד למדרכה ומראת האוטובוס בלטה על פני המדרכה וכך פגעה בדלתות ועקב כך גם התנפצה שמשת האוטובוס.

גרסתו לא נסתרה.

בנסיבות אלו, התביעה נדחית.

אין צו להוצאות.

ניתן והודע היום כ"ד חשון תשע"א, 01/11/2010 במעמד הנוכחים.

יסכה רוטנברג, שופטת

הוקלד על ידי: מיטל סער התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: